Эффективность (КПД) в режиме ожидания
Эффективность (КПД) в режиме ожидания


Заключение
Одно можно сказать сразу: ни один из протестированных блоков питания не задымился во время нашего тестирования - это уже хорошо. То есть все компании-участницы учли свои предыдущие ошибки - блоки питания выключаются при чрезмерной перегрузке или коротком замыкании, не сгорая.
Однако не все модели смогли обеспечить обещанную мощность. У некоторых блоков питания напряжение выходило за допустимые пределы, оговоренные спецификациями. Это может привести к краху системы. Обычно такие крахи происходят случайно, и всё кажется нормальным после перезапуска. И только в немногих случаях удаётся докопаться до причины проблемы - блока питания. Что касается нашей лаборатории, то мы часто встречались с нестабильно работающими системами, причём ситуация исправлялась только после замены блока питания.
Эффективность (КПД) многих блоков находится на довольно высоком уровне, однако в этом отношении лидируют производители Zippy и Enermax. Они обеспечивают высокую мощность и одновременно гарантируют соблюдение спецификаций.
Что касается сегмента рабочих станций, то нам понравились блоки I-Star, Zippy и Silverstone. Silverstone ST-52F выделяется приятно низкой ценой для блока с поддержкой EPS, Zippy - прекрасной эффективностью, а I-Star - интересной функцией избыточного питания, что обеспечивает дополнительный уровень надёжности.
- Введение
- Тестовые кандидаты в деталях
- Cooler Master Real Power 450W
- Antec NeoPower 480W
- Nexus NX-4090
- Enermax EG701AX-VE(W)
- FSP BlueStorm 500
- Ultra X-Connect 500W
- Ultrapower AT-T460AP
- Zalman ZM400B-APS
- Tagan i-Xeye 420W
- Tagan TG430-U22
- Zippy PSM-6600P
- Super Flower SF-450TS
- I-Star TC-500R8P
- NorthQ NQ-4775-400
- Silverstone SST-ST52F
- Epower Technology Jaguar 450
- Aspire ATX-AS520W 12V
- Результаты тестов
- Эффективность (КПД) при разных нагрузках
- Эффективность (КПД) в режиме ожидания
- Заключение